Korupce je pochopitelně levicová parketa: Pravice vytváří prostředí, kde úředníci rozhodují o co nejméně věcech v jasně daných mantinelech podle jasně daných pravidel (a nenechává jim pokud možno žádný prostor pro (z)vůli), což korupci když ne vymítí, tak alespoň zatlačí mezi okrajové jevy.

Potřebujeme strany, které upevní demokratický systém, budou dbát na korektnost a ústavnost svého jednání, budou dlouhodobě trvat na demokratických hodnotách, posilovat angažovanost všech občanů v politice, prosadí reformy s pozitivním dopadem v dlouhodobém horizontu. Potíž vidím v tom, že abychom zjistili, jestli to ty strany dokáží a budou dělat, musíme je nejdřív zvolit, pak se jim musí podařit sestavit koalici a pak teprve uvidíme, jestli jsme se trefili 😉

Jsem rovněž vděčný za pohodovou debatu k věci. Taky začínám psát blog a trochu naivně si asi myslím, že když budu takhle diskutovat pod blogy ostatních, objeví se i v diskuzích pod mými blogy někdo jiný než trolové a lidé s tendencí rychle škatulkovat, ne však diskutovat 🙂

Spíš to vidím tak, že systém je nastaven způsobem, který korupci nahrává. Podezřelé případy byly zametány pod koberec, výnosy z dohodnutých kšeftů byly velké a snadno se dalo zařídit, aby se nedaly dohledat. Dokud máme systém, kde se to neuvěřitelně vyplácí, bude se pravděpodobně korupce v nějaké míře týkat většiny stran.

Jít s bojem proti korupci jako zásadním heslem do kampaně už mi letos nepřijde moudré. Právě ti, kteří se s tím totiž oháněli v minulých volbách často fatálně pochybili. Je důležité volit strany, u nichž máme důvod věřit, že tomu dokáží čelit, ale přesvědčit k tomu voliče nebude snadné právě skrze neúspěch bývalé protikorupční vlády.

Záleží, jakých lidí se zeptáš, ale ano, rozhodně jsou takto nezařaditelná témata. Boj s korupcí mně osobně připadá trochu blíže k levici, protože to lze snadno „prodat“ spíše levicovým voličům se slovy – ti nahoře kradou, my to vyřešíme. Pravicový politik možná korupci bere spíše jako neblahý důsledek rozbujelé státní správy a pro Klause to může být třeba důsledek toho, že ve státní správě nefiguruje volná ruka trhu, která by „jistě“ všechno vyřešila bez korupce 🙂

Kdybych srovnal extrémní totalitní režimy, tak mám pocit, že větší korupce existovala za komunistů než za fašistů, čili opět spíše levice, i když takovéto extrémy nejsou úplně dobrými příklady. A taky lze s úspěchem poukazovat na mé mládí, s tím, že jsem ani jeden z těch režimů nezažil, takže nemám, co hodnotit.

Tohle jednoduché vymezování podle nálad a průzkumů je v podstatě často populismus, který rozhodně taky nemám v oblibě. Ale když zjistíš, co lidi považují za důležité, tak právě tehdy můžeš jejich pozornost získat zaměřením na takové téma. Nemusíš nasedat na vlnu nenávisti, ale můžeš přijít s návrhem, jak řešit něco, co podle názoru voličů mají politici řešit.

Máš recht, srovnání s Anglií a USA byl úlet 😉

Kdybych vedla politickou stranu a věděla bych, že na to lidi slyší, tak bych se stejně nechtěla takhle jednoduše vymezovat. Kdyby lidi slyšeli na anticiganismus (na což asi dost lidí slyší i teď), tak ten názor přeci nebudu přejímat. Nejsem Bobošíková, která svoji filosofii přijímá z názorů ve volebních průzkumech; mám vlastní vizi toho, co je správné a tak.
Ano, v USA i Velké Británii to tak funguje, tam jde ovšem o kompletně jiný volební systém. V našem pluralitním systému, kde je hodně i menších politických stran, a sněmovna je mnohobarevná, ne dvoubarevná, to nedává žádný smysl.

Co myslíš, pochází to jednoduché rozdělování od stranických volebních štábů, nebo to třeba pramení i z toho, že takové rozdělení většina lidí chce? Co když se tě jako nového politického subjektu všichni lidé (tj. potenciální voliči) jako první ptají, jestli jsi vlevo nebo vpravo. Co když v průzkumů veřejného mínění zjišťuješ, že pravolevé rozdělení je jedna z hlavních věcí, podle nichž se lidi rozhodují? Tajila bys potom, kde se na téhle škále vidíš?

Mimochodem rozdělení na 2 velké skupiny známe z Anglie – Labouristi X Konzervativci, z USA – Republikáni X Demokraté, není to tak nějak zakotveno v naší politické přirozenosti? Dá se tomu zcela vyhnout? 🙂